Páginas 1–5
[Página sin contenido legible]
Páginas 6–8
[Página sin contenido legible]
Páginas 9–10
[Página sin contenido legible]
Página 11
[Pagina sin contenido legible]
Páginas 12–16
[Página sin contenido legible]
Páginas 17–20
[Página sin contenido legible]
Páginas 21–22
[ Página sin contenido legible ]
Páginas 23–25
Página 23
El análisis de la investigación de los avistamientos de radar y visuales descritos, hay algunos criterios que se han establecido a partir de la experiencia y las tendencias para medir y tratar de determinar la fuente de los OVNIs. Algunos de estos son de naturaleza general y están sujetos a cambios a medida que se recibe nueva información científica y fáctica. Se debe recordar que cualquier objeto visto desde una gran distancia parece ser redondo. Casi todos los avistamientos reportados se describen como redondos y tienden a indicar que la mayoría de los objetos están a una mayor distancia del observador de lo que generalmente se estima.
Otro concepto erróneo se centra en las fotografías de objetos voladores no identificados. En el mejor de los casos, la mayoría de las fotografías han demostrado ser no concluyentes como evidencia para este programa, principalmente debido al tipo de cámaras utilizadas. También se podría mencionar que, debido a que las fotografías fijas pueden ser tan fácilmente falsificadas, ya sea utilizando un modelo o maqueta contra un fondo legítimo, o retocando el negativo, son inútiles como evidencia. Incontables objetos, desde ceniceros hasta lavabos, han sido fotografiados mientras surcan el aire. Muchas de estas fotos se han publicado sin revelar la verdadera identidad de los objetos.
Se presta más atención a las películas en movimiento de objetos voladores no identificados, ya que son más difíciles de retocar. Sin embargo, solo se han recibido muy pocas películas de tipo cinematográfico por parte de la Fuerza Aérea y solo revelan puntos de luz moviéndose por el cielo. La Fuerza Aérea no ha podido identificar la fuente de estas luces porque las imágenes son demasiado pequeñas para analizarlas adecuadamente. Dado que la propiedad de estas películas permanece con las personas que las tomaron, la Fuerza Aérea ahora está en posición de entregarlas.
La dificultad de evaluar informes de todo tipo se basa en gran medida en la falta de datos básicos que rodean los avistamientos. La disminución de avistamientos durante 1953 se debe en gran parte a la mayor precisión y la completitud de los informes que se reciben. Para ser de valor, un informe debe incluir datos básicos como tamaño, forma, composición, velocidad, altitud, dirección y el patrón de maniobra de los objetos. Sin tal información, es casi imposible establecer la identidad del objeto avistado. Además, un estudio reciente ha mostrado una correlación directa entre el número de avistamientos reportados y la publicidad dada a los "platillos" por la prensa nacional.
La Fuerza Aérea dio un paso más a principios de 1953 al adquirir cámaras Videon con el propósito de fotografiar este fenómeno. Estas cámaras fueron distribuidas a varias instalaciones militares. Este tipo de cámara tiene dos lentes, uno de los cuales toma una fotografía ordinaria, y el otro tiene una rejilla de difracción que separa la luz en sus partes componentes. Esto ayuda a determinar la composición del objeto fotografiado. Se ha recibido un pequeño número de fotografías de esta cámara; sin embargo, hasta la fecha, solo se han indicado puntos de luz sin detalles en las fotos. A medida que se tomen más fotografías por estos observadores, se cree que se levantará gran parte del misterio del programa.
La Fuerza Aérea desea declarar que no se ha recibido evidencia que indique que los Estados Unidos están siendo observados por máquinas del espacio exterior o por un gobierno extranjero. No se ha recibido ningún objeto o partícula de una sustancia desconocida y no se han producido fotografías con detalles. Las fotografías en mano son, en el mejor de los casos, solo grandes y pequeños borrones de luz que, en la mayoría de los casos, son explicables.
Se puede concluir a partir de lo anterior y de la experiencia pasada que no se han desarrollado nuevas tendencias significativas a partir de estos casos. Hubo un aumento en el interés público que ocurrió simultáneamente con la publicación de varios libros y artículos sobre el tema; sin embargo, esta tendencia se ha notado varias veces anteriormente.
Para superar la falta de datos básicos y estandarizar todos los informes, se está presentando un cuestionario detallado a cada persona que reporta un objeto aéreo no identificado. Se considera que la información así obtenida reducirá aún más el número de avistamientos no explicados.
Para los observadores que deseen reportar objetos aéreos no identificados, la Fuerza Aérea agradecería la información. Adjunto a este informe hay un breve formulario de resumen básico. Se agradecería que los observadores enviaran el formulario completado a la base de la Fuerza Aérea más cercana.
Si surgen nuevos desarrollos en este programa, la Fuerza Aérea mantendrá informado al público.
Página 25
FECHA:
HORA DEL AVISTAMIENTO: TAMAÑO:
FORMA:
COMPOSICIÓN: VELOCIDAD:
ALTITUD: DIRECCIÓN DE TRAVESÍA:
PATRÓN DE MANIOBRA: COLOR:
SONIDO:
TIEMPO OBSERVADO: CONDICIONES DEL CIELO:
VISIBILIDAD:
DIRECCIÓN DEL VIENTO EN TIERRA:
NOMBRE, EDAD, DIRECCIÓN POSTAL DEL OBSERVADOR:
OBSERVACIONES: (Descripción general de lo que vio—use el reverso si es necesario)
Páginas 26–31
[Página sin contenido legible]
Páginas 32–33
[Página sin contenido legible]
Páginas 34–35
[Página sin contenido legible]
Página 36
[Página sin contenido legible]
Páginas 37–40
Página 37
Los expertos en inteligencia llegaron a las siguientes conclusiones:
-
La velocidad promedio de los objetos desconocidos estaba entre 653 y 980 millas por hora.
-
Todos los objetos parecían redondos, del mismo tamaño, y emitían un resplandor blanco azulado de muy alta intensidad.
-
Los objetos parecían maniobrar en un patrón circular o elíptico dentro del grupo, a velocidades muy altas.
-
Debido a estas altas velocidades, los objetos evidentemente no podían ser globos o aves.
-
No eran ningún tipo de aeronave conocida.
-
La observación no podía ser explicada por ninguna respuesta convencional.
“Al preguntar si el Times-Herald podría ver el informe de análisis final, un portavoz de la Fuerza Aérea dijo que había ciertos informes que la Fuerza Aérea no podía hacer públicos por razones de seguridad, riesgo de difamación y otras razones.
Sin embargo, el portavoz dijo que la película podría ser vista en la base Wright, Ohio.
No Descartando la Teoría
La Fuerza Aérea oficialmente ni acepta ni rechaza la teoría interplanetaria.
El Brig. Gen. Sory Smith, jefe de relaciones públicas de la Fuerza Aérea, lo expresó de esta manera:
“No sabemos lo suficiente sobre ello para negar que los platillos voladores existan. Inversamente, no tenemos pruebas de que existan.
“En nuestra investigación no estamos descartando la posibilidad de que los platillos—si es que existen—podrían ser interplanetarios. Nos interesa cualquier persona que pueda estar utilizando el aire sobre los Estados Unidos.
- No tenemos evidencia física auténtica de que sean interplanetarios.”
Continuando, el Gen. Smith declaró:
“Para que la Fuerza Aérea admita que los platillos voladores existen, querría evidencia física indiscutible. Para tal admisión, querría evidencia más sólida de la que ahora tiene.”
Resumiendo el problema, dijo:
“Hasta ahora, la cuestión de si los platillos voladores existen, y si es así, qué son, no ha sido respondida de manera concluyente.
Pero una cosa es cierta, añadió. La Fuerza Aérea continuará buscando la respuesta.
Continuará la Campaña
Mientras tanto, Keyhoe planea continuar su campaña para obligar a la Fuerza Aérea a revelar los hechos que dice que está ocultando. Le dijo al Times-Herald que continuará haciendo sus afirmaciones en prensa y televisión, y desafiará a la Fuerza Aérea a negarlas.
“Si algún oficial, después de leer el análisis final sobre la película de Utah, dice que no descartó aves, aeronaves conocidas u objetos convencionales como la causa de esos objetos, lo llamaré mentiroso en su cara.
“No me gusta usar tales términos, pero después de todo, la Fuerza Aérea ha, en efecto, estado llamándome mentiroso y me estoy cansando.
Independientemente de las acusaciones y contraacusaciones, mientras la Fuerza Aérea tenga avistamientos sin resolver en sus archivos —y hasta que se sepa definitivamente qué son los platillos voladores—la persona promedio está obligada a preguntarse...
¿Son reales los platillos voladores?
Si es así, ¿qué son?
“El capítulo final aún está por escribirse en este extraño drama. La respuesta aún no está disponible.
Página 38
Winterrowd_
Sr. Holloman.
Sra. Gandy____
NO REGISTRADO
46 8 ENE 1954
THE MIAMI HERALD
MI, FLORIDA
28 DE NOVIEMBRE DE 1953
Página 39
BOWLING GREEN, O.- UN PILOTO DE UN AVIÓN PRIVADO DIJO HOY QUE VIO “UN OBJETO MÁS BRILLANTE QUE EL SOL DURANTE APROXIMADAMENTE CINCO SEGUNDOS”, MIENTRAS CRUZABA A UNA VELOCIDAD DE APROXIMADAMENTE 80 MILLAS POR HORA A DOS MILLAS AL OESTE DE AQUÍ.
EL PILOTO, QUE SOLICITÓ QUE NO SE REVELARA SU IDENTIDAD, DIJO QUE SU AVIÓN ESTABA A APROXIMADAMENTE 24,000 PIES ESTA MAÑANA CUANDO VIO EL OBJETO NO IDENTIFICADO.
“PARECÍA UNA BOLA DE FUEGO”, DIJO, “ERA BRILLANTE Y BLANCA COMO EL ACERO FUNDIDO, LUEGO SE VOLVIÓ AZUL Y DESPEGÓ DIRECTAMENTE HACIA EL OESTE, DESAPARECIÓ EN CINCO SEGUNDOS.”
EL PILOTO DIJO QUE EL OBJETO VIAJABA MÁS RÁPIDO QUE CUALQUIER AVIÓN JET Y SE DIRIGÍA HACIA EL SUR CUANDO LO VIO POR PRIMERA VEZ, DIJO QUE EL CIELO ESTABA DESPEJADO Y NO HABÍA OTROS AVIONES A LA VISTA EN ESE MOMENTO.
DIJO QUE NO CREÍA QUE PUDIERA HABER SIDO NINGUNA REFLEXIÓN, DIJO QUE PARECÍA TENER UN PIE DE DIÁMETRO Y ESTABA A APROXIMADAMENTE LA MISMA ALTITUD QUE ÉL ESTABA VOLANDO.
NO REGISTRADO
191 DEG 16 j\a53
Página 40
CANADÁ PLANEA
PLATILLOS VOLADORES
Expertos de Alto Nivel Sostienen
OTTAWA, 12 de noviembre, (CTPS)—
Se ha anunciado aquí el establecimiento de un observatorio gubernamental para el avistamiento de platillos voladores, el primero en el mundo.
“Hay un muy alto grado de probabilidad de que los platillos voladores sean objetos reales, y un 60 por ciento de probabilidad de que sean vehículos alienígenas”, dijo Wilbert B. Smith, científico designado para supervisar la nueva estación de avistamiento de platillos voladores, a los reporteros.
Dijo que el departamento federal de transporte, en el que tiene a su cargo la sección de telecomunicaciones, transmisión y medición, recibe informes constantes de avistamientos de platillos voladores. El número total, dijo, está clasificado como información restringida.
“La explicación de la ilusión óptica es encantadora”, dijo, “pero en cada avistamiento siempre hay algún factor que impide esta explicación. Hemos decidido intentar aprender qué son realmente.”
La estación de avistamiento de Canadá estará en Shirley Bay, en el río Ottawa, a 10 millas al oeste de aquí. Smith dijo que cualquier ubicación en Canadá seguramente tendrá al menos un avistamiento de platillo volador al año. Asociado con Smith en el proyecto, que está bajo el departamento de transporte y la junta de investigación de defensa, habrá un físico teórico y un especialista en estudios gravitacionales.
Se instalará equipo especialmente construido conectado a alarmas. El equipo incluye un reactor ionosférico, dispositivos electrónicos para la medición de sonidos, un detector de rayos gamma, un gravímetro y otros equipos.
Se enviarán aviones aéreos para investigar cualquier avistamiento reportado por la estación.
Los científicos han desestimado los informes de pesadillas sobre platillos voladores sobre ciudades canadienses. Algunos han descrito avistamientos como de colores multicolores.
¡OBSERVATORIO!
No son Ilusiones Ópticas,
gravitacionales.
Se mantendrá una vigilancia las 24 horas.
WB 4 ENE 1d4
Times Herald
Wash. Post
Wash. News
Wash, Star
Times
Compás
Fecha: //
Páginas 41–43
[Página sin contenido legible]
Páginas 44–48
[Página sin contenido legible]
Páginas 49–53
[Página sin contenido legible]
Páginas 54–55
[Página sin contenido legible]
Páginas 56–57
[Página sin contenido legible]
Páginas 58–62
[Página sin contenido legible]
Páginas 63–64
[Página sin contenido legible]
Páginas 65–66
[Página sin contenido legible]
Página 67
[Página sin contenido legible]
Páginas 68–70
[Página sin contenido legible]
Páginas 71–74
[Página sin contenido legible]
Páginas 75–77
[Página sin contenido legible]
Páginas 78–80
[Página sin contenido legible]
Página 81
[Página sin contenido legible]
Páginas 82–84
[Página sin contenido legible]
Páginas 85–91
[Página sin contenido legible]
Páginas 92–95
[Página sin contenido legible]
Páginas 96–97
[Página sin contenido legible]
Página 98
[Página sin contenido legible]
Páginas 99–106
[Página sin contenido legible]
Páginas 107–110
[Página sin contenido legible]
Páginas 111–113
[Página sin contenido legible]
Página 114
[Página sin contenido legible]
Páginas 115–117
[Página sin contenido legible]
Página 118
[Página sin contenido legible]
Páginas 119–120
[Página sin contenido legible]
Página 121
[Página sin contenido legible]
Páginas 122–124
[Página sin contenido legible]